2026年W杯、日本代表が入ったグループFは「オランダ・日本・スウェーデン・チュニジア」という組み合わせ。一見すると、世界8位のオランダが頭一つ抜けた「死の組」に見える。ところが、Optaなどのデータモデルが10万回規模のシミュレーションを行った結果、日本のグループ突破確率は約84%という高い数字が示されている。データ分析サイト「TeamRankings」が算出した日本代表の予想勝ち点も4.9と、3位通過の最低ラインを上回る水準だ。ブックメーカーのオッズではオランダが本命視される一方、データ上では日本の実力がFIFAランキング（18位）を大きく上回っていると評価されているのだ。グループFの日程・各国のコンディション・突破条件のルールを整理したうえで、日本代表が迎える「最良・普通・最悪」の3つのシナリオを徹底分析する。
まず気になるのは日本代表の試合日程だ。初戦は日本時間6月15日（月）05:00、オランダ戦から始まる。
- 第1戦 オランダ vs 日本
- 第2戦 チュニジア vs 日本
- 第3戦 日本 vs スウェーデン
📺 日本代表全試合無料配信 → DAZN（日本代表戦は全試合無料配信予定）
グループFのFIFAランキングと各国のコンディション
初戦と最終戦の会場はいずれもダラス・スタジアム（AT&Tスタジアム）だ。続いてFIFAランキングを見てみよう。
ランキングだけ見ればオランダの独走に見えるが、各国のコンディションには大きな差がある。オランダはシャビ・シモンズ（前十字靭帯断裂）、ティンバー、デ・リフト、スハウテンら主力を負傷で欠く「野戦病院」状態。スウェーデンは強力な2トップ（イサク、ギェケレシュ）を抱えるものの守備が崩壊気味で、直近11試合無失点なし。チュニジアはアフリカ予選を無失点で突破した堅守が武器だが、欧州勢相手にはオーストリアに0-1、ベルギーに0-5と苦戦している。
突破条件は「勝ち点3〜4」でも届く新フォーマット
48カ国に拡大された2026年大会では、各グループ上位2チームに加えて、12グループの3位チームのうち成績上位8チームにも決勝トーナメント（ラウンド32）への道が開かれる。つまりグループ3位でも、勝ち点3〜4程度を確保できれば突破の可能性が十分にある。順位が並んだ場合は①得失点差、②総得点、③直接対決、④フェアプレーポイント、⑤抽選の順で決定される。
過去2大会の日本の「突破ライン」を振り返ると、2018年ロシア大会は1勝1分1敗の勝ち点4でフェアプレーポイント差により2位通過、2022年カタール大会は2勝1敗の勝ち点6で1位通過している。今大会の新フォーマットでは、2018年型の「勝ち点4」ペースでも3位通過の目が出てくる点が大きな違いだ。
なぜ「84%」なのか？データが示す日本の実力
ブックメーカーのグループ首位オッズはオランダ（約1.7倍）が本命で、日本（約3.5〜4.0倍）は対抗馬という位置づけだ。ところがOptaのシミュレーションでは、日本の首位通過確率が32.9%、グループ突破確率は83.6%という高い数字が出ている。その根拠は、アジア最終予選で記録した数字にある。
予選における「90分あたりの期待ゴール（xG）得失点差+0.41」は、シード国の中で実際のパフォーマンスがFIFAランキングを最も大きく上回っている数値とされる。前線では上田綺世が高い決定力（枠内シュートの3分の1をゴールに変換）、堂安律が期待ゴール関与率チーム最高の5.29、久保建英が予選最多30本のキーパスを記録するなど、攻撃面のスタッツが軒並みトップクラスだ。さらに直近はブラジル・イングランド・スコットランド・ガーナ・ボリビア・アイスランドを相手に8試合連続無敗、直近5試合は無失点で勝利という絶好調を維持している。
加えて、初戦の相手オランダはビルドアップの起点となる選手を複数欠いており、日本の組織的なハイプレス・カウンタープレスが「特効薬」になり得るとも分析されている。一方で、遠藤航の代表引退、三笘薫・南野拓実の負傷離脱という大きな痛手があるのも事実だ。中盤の再構築がどこまで進むかが、このデータ通りの結果になるかどうかを左右する。
主力3人の穴をどう埋める？森保ジャパンの予想布陣
基本システムは3-4-2-1。前線から組織的かつ高強度のプレッシングで相手のビルドアップを阻害し、ショートカウンターにつなげるスタイルだ。初戦のオランダ戦では、中盤の心臓であるフレンキー・デ・ヨングを激しくプレスして自由を奪えるかが最大の鍵になるとされる。3バックの両脇からウイングバックが高い位置を取り、攻撃に厚みを加える形も変わらない。
大会直前に失った遠藤航・三笘薫・南野拓実の穴は、以下のような形で埋めると予想されている。
遠藤航の代役（セントラルMF）
- 佐野海舟（マインツ）：システムを崩さない直接的な代役
- 田中碧（リーズ）：バランス型のゲームメイカー
- 板倉滉（アヤックス）：CBから守備的MFへコンバートし中盤のフィルター役
三笘薫・南野拓実の代役（2列目・WB）
- 久保建英（レアル・ソシエダ）：攻撃の絶対的なクリエイター
- 中村敬斗（スタッド・ランス）：決定力で前線を仕上げる
- 堂安律（フランクフルト）：シャドーまたはWBで攻撃を牽引
海外サイト「FotMob」「Total Football Analysis」などが予想する初戦オランダ戦の先発は、GK鈴木彩艶、3バックに伊藤洋輝・板倉滉・渡辺剛、あるいは谷口彰悟、ボランチに佐野海舟と田中碧（または鎌田大地）、ウイングバックは右に菅原由勢または堂安律、左に長友佑都または中村敬斗、シャドーに久保建英と伊東純也（または堂安律）、ワントップに上田綺世という形だ。板倉がボランチへ上がる場合は、最終ラインに冨安健洋が入る形も想定される。
遠藤・三笘・南野を欠く日本は、個人の能力に依存するのではなく、チーム全体で連動したプレッシングと中盤の構成変更によって強豪国に対抗する。この再構築がどこまで機能するかが、次の3シナリオのどれに進むかを左右する。
3シナリオで見る日本代表の運命
勝利を勝ち点3、引き分けを1、敗戦を0として3試合を計算すると、最良・普通・最悪のシナリオはそれぞれ次のような勝ち点に分かれる。
-
シナリオ①：最良｜歴史を覆す絶対的強者ルート
- 第1戦 オランダ：引き分け（+1）または勝利（+3）
- 第2戦 チュニジア：勝利（+3）
- 第3戦 スウェーデン：勝利（+3）
最終勝ち点：7（2勝1分）または9（3勝）日本は過去にオランダと3戦して0勝1分2敗、2010年W杯でも敗れている「勝てない相手」だ。だが中盤の主力を欠く野戦病院状態の今のオランダに対し、データが示す決定力と堅守（xG+0.41）を生かせば、その歴史を覆すチャンスがある。初戦でハイプレスがオランダのビルドアップを封じ込めて勝ち点をもぎ取れば、第2戦は2002年W杯で日本初の決勝T進出を決めた「縁起の良い相手」チュニジアを圧倒。最終戦は1936年以来勝てていないスウェーデンの「11試合連続無失点なし」という守備の脆さを突いて打ち合いを制し、勝ち点7以上で2022年大会（2勝1敗・勝ち点6）を上回る成績での自動突破となる。
-
シナリオ②：普通｜2018年型のサバイバルルート
- 第1戦 オランダ：敗戦（0）
- 第2戦 チュニジア：勝利（+3）
- 第3戦 スウェーデン：引き分け（+1）または敗戦（0）
最終勝ち点：4（1勝1分1敗）または3（1勝2敗）初戦のオランダ戦は過去の対戦成績通りに落とすが、第2戦は過去6戦3勝1敗、2002年W杯でも勝利している「計算できる相手」チュニジアから確実に勝ち点3を回収する。最終戦のスウェーデン戦はイサク・ギェケレシュの2トップに苦しみ引き分けか1点差負けとなり、最終的に勝ち点4または3にとどまる。勝ち点4は2018年ロシア大会（1勝1分1敗）と同じ水準で、新フォーマットではこれが3位通過の合格ラインになる。勝ち点3の場合は他グループの3位チームとの得失点差勝負になり、チュニジア戦でどれだけ多く点を取れたかが生命線になる。
-
シナリオ③：最悪｜歴史的相性の悪さが露呈する崩壊ルート
- 第1戦 オランダ：敗戦（0）
- 第2戦 チュニジア：引き分け（+1）または敗戦（0）
- 第3戦 スウェーデン：敗戦（0）
最終勝ち点：1（1分2敗）または0（3敗）「対オランダ未勝利」「対スウェーデン1936年以降未勝利」という歴史的な相性の悪さが、遠藤航・三笘薫・南野拓実を欠いた穴とともにそのまま結果に表れる形だ。初戦で大敗して得失点差にマイナスを背負い、絶対に勝たなければならないチュニジア戦も予選無失点の守備ブロックを崩せずドローか敗戦。この時点で2018年（勝ち点4）・2022年（勝ち点6）いずれの突破ラインにも届かなくなり、最終戦で前がかりになった裏をスウェーデンに突かれ、勝ち点1以下でのグループステージ敗退となる。
💡 データ分析サイト「TeamRankings」が10万回のシミュレーションで算出した日本代表の予想勝ち点は4.9。これは「普通のシナリオ」の勝ち点3〜4を上回り、1勝2分（勝ち点5）や2勝1敗（勝ち点6）に近い水準だ。データモデルは日本を「ぎりぎりの3位通過」ではなく、より上位での突破候補と見ていることになる。
新フォーマットでは「オランダ戦で敗れても大崩れせず、得失点差のマイナスを最小限に留める」ことが、勝ち点3〜4で並んだ際に3位通過を成功させる最大の鍵になる。
第2戦の行方を左右する「オランダvsスウェーデン」の結果
グループFの第1戦は日本が最初にプレーするため、初戦のオランダ戦は他会場の結果を知らない「フラットな状態」で臨むことになる。しかし第2戦は事情が違う。日本がチュニジアと対戦する数時間前に、同じグループの「オランダvsスウェーデン」の結果が確定している。この結果によって、チュニジア戦に臨む日本の目標や戦い方は大きく変わる。
初戦オランダに引き分け以上だった場合
オランダがスウェーデンに勝利：スウェーデンが勝ち点を落とすため、日本はチュニジアに勝てば2位以内（自動突破）がほぼ確実な状況になり、心理的優位に立ってアグレッシブに戦える。
スウェーデンが勝利：グループは混戦に。日本はチュニジアに勝てば首位浮上のチャンスだが、引き分け以下だと最終戦の相手スウェーデンが勢いに乗った状態で迎えることになり、プレッシャーが増す。
初戦オランダに敗れていた場合
オランダがスウェーデンに順当勝ち：オランダが勝ち点6で独走し、日本・スウェーデン・チュニジアで2位・3位を争う構図が明確になる。日本はチュニジアに勝てばスウェーデンと勝ち点で並び、最終戦の直接対決で決着という分かりやすい条件になり、Must-Winの一戦となる。
スウェーデンが勝利または引き分け：日本の突破確率は大きく下がる。スウェーデンが勝ち点4以上を持って最終戦に臨むため、日本はチュニジア戦で単に勝つだけでなく得失点差を稼ぐ「大量得点」が必要になり、前がかりになった裏をカウンターで突かれるリスクが高まる。
つまり日本のグループF突破劇は、自分たちの3試合だけで完結する「単純な計算」ではない。第2戦の数時間前に出る他会場の結果次第で、同じ「チュニジアに勝つ」という結果の価値や、求められる戦い方そのものが変わる。状況が常に動き続けるトーナメントのリアルが、このグループには詰まっている。
まとめ
ブックメーカーのオッズだけを見れば、グループFは「オランダ本命、日本は対抗馬」という評価に見える。しかし予選で記録したxGや決定力・守備スタッツを基にしたデータモデルは、日本の突破確率を約84%と大きく評価している。鍵を握るのは初戦のオランダ戦だ。負傷者続出で守備の組み立てに不安を抱える相手に対し、日本のハイプレスがどこまで機能するか。遠藤航・三笘薫・南野拓実という主力を欠く中盤の再構築が間に合えば「最良のシナリオ」、間に合わなければ「最悪のシナリオ」へ転がり込む。データが示す数字と、現実のチーム状況のギャップをどう埋めるか。6月15日のオランダ戦が、すべての分岐点になる。
👉 日本代表のユニフォームで応援する →（PR）
元サッカー部。日韓W杯2002年から全大会リアルタイム観戦、
観戦歴20年以上。国際公認スタッツ（API-Football）と
ブックメーカーオッズをもとにデータで語るW杯分析をお届けします。
コメント